oggi sono arrivati i giudizi di chi ha letto il mio romanzo e gli ha permesso di essere tra i 10 vincitori o finalisti (non ho ancora capito) del torneo ioscrittore.
il romanzo verrà sicuramente pubblicato. entro il 13 dicembre saprò/sapremo se sarà pubblicato in cartaceo con una casa editrice del gruppo gems (tipo salani, longanesi, garzanti) o solo in ebook e in print on demand con il marchio ioscrittore.
ecco una sintesi dei 15 giudizi che ho ricevuto:
i personaggi sono ben costruiti. i protagonisti sono definiti con precisione. sui personaggi invece si sarebbe dovuto lavorare più a fondo.
i colpi di scena non mancano. la trama è di una noia mortale. la trama è molto originale. è scritto bene e non annoia. la trama non è nulla di speciale. la storia in sé è abbastanza noiosa.
l'ortografia sarebbe da rivedere in fase di revisione. non ho riscontrato typos. la vicenda è ben scritta, scevra di refusi. purtroppo non mancano gli errori grammaticali e di ortografia.
non appare fuori luogo né forzato il lieto fine. inaspettato (e improbabile) lieto fine.
ho letto avidamente ogni pagina. non riesco ad andare avanti nella lettura.
è un libro, tutti hanno letto lo stesso file, eppure è un libro diverso per ciascun lettore. anch'io, che sono arrivata tra i 10 vincitori (o finalisti), non sono piaciuta a tutti, anzi. c'è da chiedersi come abbia fatto ad arrivare tra i 10.
io stessa ho avuto in lettura uno dei finalisti e ho detto che era noioso, che era costruito sulle stesse tre scene ripetute senza variazioni per tutto il romanzo. dei sette romanzi che ho avuto in lettura è l'unico che non ho letto fino in fondo (l'ho mollato all'85%) eppure è tra i 10.
sono libri, creature mutevoli e straordinarie, capaci di avvincere e annoiare a seconda di chi li legge.